您的位置：首页 >> 软件资讯 >> 网络动态 >> 文章正文

学者教授频陷网络谩骂

2008-3-27 12:46:55 来源:本站原创 作者:佚名 点击:919

日前,在第十三届央视青歌赛上,评委余秋雨因口误,遭到一些网友的质疑谩骂.一些网友认为有“文化大师”之誉的余秋雨,居然把春秋时期的孔子,说成是战国 时期的人,“这足以说明余秋雨的文史基础实在是一塌糊涂”.与此同时,因央视百家讲坛而“蹿红”的北京学者阎崇年,因所讲史实和观点遭受网友质疑和批评, 也身陷“谩骂门”.有关网站随后关闭了“阎崇年贴吧”,并把恶意攻击、诬蔑的信息作删除处理.

    北京大学教授、作家曹文轩近日在浙江某中学演讲,提到自己的作品《草房子》时说:“我写书是给学生看的,凡有学生处,皆知《草房子》.”此语一出,立即引来网民的攻击和谩骂,认为“自比金庸、柳永不知羞”,“未免也自擂得太过分了点儿”.

　　允许学者讲错话

    曾几何时,我们还在为一些学者走出书斋,走进电视,走向大众而欢呼.如今,随处可见的却是揪着这些教授的“小辫子”不放——“某学者的书有硬伤”、“某大学教授又露怯了”……这之中,有的属于客观论争,但是否也有许多主观情绪的宣泄呢?

    网络的日益发展,架起了学者与大众之间沟通的桥梁.学者昔日的知识权威光环日益消褪,一定程度上反衬出大众认知水平的不断提高.如果说,过去我们把学者教授过于神化,那么,如今一些人却是刻意地将他们“戏谑化”,动辄拿教授说事,甚至是谩骂,这就多少有点不“厚道”了.在肆意的谩骂声中,难道不正是折射出一些人乐于看教授出丑、看学者“笑话”的心态吗?谩骂声中,一些人是不是获得了一种消解崇高、作践权威的快感呢?

    诚然,一些学者也需要反思,可以开讲,但不应乱讲,更不能为名利哗众取宠,失掉了严谨、规范和平心静气的治学作风.但是,那些“骂客”们也应该反思,我们是不是也应该心平气和、与人为善地纠错呢?

    “想要人们讲真话,先要允许讲错话.”这句话同样适用于学者.

上一篇： 山东高唐刑拘网上议政市民 县委书记被免
下一篇：

相关文章

相关软件

本类文章推荐

常用软件推荐

文章评论[我要评论]

此文章暂无评论